Притиры. Биение, какой допуск?

Petyanya · Сообщение **Petyanya** » 21 фев 2021, 22:21

Есть ли допуск на притиры по биению? Из опыта будет достаточно. Просто есть несколько людей насмотревшись видео на Ковше начинают буксовать по поводу биения притиров, ну и очень попросили узнать есть ли какие-нибудь допуски по биению. Притир лежит на призме, биение на кончике притира допустимое какое? Так поставлен вопрос.

tivalik6 · Сообщение **tivalik6** » 21 фев 2021, 22:36

А что трут там,у Ковша?

Petyanya · Сообщение **Petyanya** » 21 фев 2021, 22:42

Все тоже, но немного подход другой. Притир не снимается, правится прямо на станке, усилие задаешь, количество касаний. Навернули короче.

tivalik6 · Сообщение **tivalik6** » 21 фев 2021, 22:50

Это типа как МП-250 с цанговым патроном?

Petyanya · Сообщение **Petyanya** » 21 фев 2021, 23:08

Чуть чуть посложнее. Но типа того.

tivalik6 · Сообщение **tivalik6** » 21 фев 2021, 23:18

Petyanya писал(а): 21 фев 2021, 23:08 Чуть чуть посложнее. Но типа того.

Тогда сложно очень,данных не имею.По мне так его на такой компоновке быть не должно,в отличие от самозажимного,которому все равно сколько оно там.

Petyanya · Сообщение **Petyanya** » 22 фев 2021, 00:22

Ща речь не за станок, а за наличие и величину биения на кончике притира лежащего на призме. Биение притиров очень хорошо видно на промышленном микроскопе, допустим на новом биения нет практически, на б.у есть, на некоторых кобасит нормально. А какое допустимо-правильное?
Вот такое решение нынче в моде.

tivalik6 · Сообщение **tivalik6** » 22 фев 2021, 01:13

Petyanya писал(а): 22 фев 2021, 00:22 наличие и величину биения на кончике притира лежащего на призме.

Ну дак и пытаюсь донести что зависит сильно от того где применяется.Моему совершенно все равно как его на призме телепает.

Отправлено спустя 41 минуту 43 секунды:
Пока писал картинок небыло.Это многое объясняет,они же не в призмах правят,а непосредственно на станке.Тем самым сводя к минимуму это самое биение.
Вообще смотрю что появляется много противоречивой информации.Но при близком рассмотрении оказывается что разговор ведется совсем за разные вещи......

ARTImen · Сообщение **ARTImen** » 22 фев 2021, 06:58

Биения быть не должно от слова совсем

soon · Сообщение **soon** » 22 фев 2021, 08:40

tivalik6 писал(а): 22 фев 2021, 01:13 Но при близком рассмотрении оказывается что разговор ведется совсем за разные вещи......

С этим полностью согласен . Все зависит от типа станка на котором работаешь , то есть его принципе .

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
На МР за свет центровки биение существенно не сказывается на качестве обработки если конечно не превышает определённую величину ( я ее правда не измерял )

борода

ARTImen писал(а): 22 фев 2021, 06:58 Биения быть не должно от слова совсем

Я полностью поддерживаю вышесказанное! При правке -обработкепритира на призме на кончике биение -0. Но после установки в самозажимной патрон патрон я не добился нулевого биения на конце. А померить не представляется возможным, ввиду того что при остановке патрона зажим не держит. Я переделываю полностью станок. Потому что при такой конструкции получить биение в ноль или хотя бы близко к нему - вряд ли.

Emelian · Сообщение **Emelian** » 22 фев 2021, 12:10

Petyanya,
Вы,как я понимаю, не представляете что такое погрешность установки.

Motordiesel2

Правка на станке полная жопа.
Будет некруглость . А допуск для иглы 0.5 мкм.
Так что только призмв и промыш круглошлифстанок а не приставки для призмы весом 30 кг.

Texnik · Сообщение **Texnik** » 22 фев 2021, 17:50

Так точно!

Petyanya · Сообщение **Petyanya** » 22 фев 2021, 23:47

Парни я говорил за биение притира в призме. Появилась цифра в пол микрона. Погрешность установки в данном случае не учитываем. Речь конкретно на допуск биения нового притира установленного в призме. Интересно Дизельленд какой допуск закладывает?
Скажу так в повседневной жизни разумное биение не мешает получать нормальный результат при восстановлении. На данный момент в моём станке притир зажат в обыкновенный патрон, даже не цанговый, и качество мне нравится. Сразу говорю это работает не только у меня, говорить что такого не может быть не надо, может. Следующий станок, уже почти готов, будет с самозажимным патроном.
Вообще биение вещь интересная. Вот у Юры вроде сделано правильными руками, как у всех, собрано вроде нормально, а притир колбасит. Хотя у других такая же конструкция сделанная этими же руками не колбасит и нормально работает.

disi · Сообщение **disi** » 23 фев 2021, 08:20

Petyanya писал(а): 22 фев 2021, 23:47 собрано вроде нормально, а притир колбасит

Это уже вопрос к состоянию самозажимного патрона и хвостовика притира. Грузики патрона со временем изнашиваются в месте контакта с притиром, а это самое ответственное место.

борода

Petyanya писал(а): 22 фев 2021, 23:47 Скажу так в повседневной жизни разумное биение не мешает получать нормальный результат при восстановлении. На данный момент в моём станке притир зажат в обыкновенный патрон, даже не цанговый, и качество мне нравится. Сразу говорю это работает не только у меня, говорить что такого не может быть не надо, может.
Вообще биение вещь интересная. Вот у Юры вроде сделано правильными руками, как у всех, собрано вроде нормально, а притир колбасит. Хотя у других такая же конструкция сделанная этими же руками не колбасит и нормально работает.

Скорее соглашусь с высказыванием выше! Про износ патрона речи не идет. Сделано на нем мизер. И расколбас был изначально.

Motordiesel2

Petyanya писал(а): 22 фев 2021, 00:22 Ща речь не за станок, а за наличие и величину биения на кончике притира лежащего на призме. Биение притиров очень хорошо видно на промышленном микроскопе, допустим на новом биения нет практически, на б.у есть, на некоторых кобасит нормально. А какое допустимо-правильное?
Вот такое решение нынче в моде.

Как они угол ловят до 5 минут.
Что придумали?
Сняли и на микроскоп

борода

ничего не снимают. Все на месте. Точность зависит от точности угломера. Видос посмотри там все рассказывают. Хотя если сравнить с биением в несколько десяток на самозажимном патроне, то я думаю качество обработки у Ковша при такой компоновке значительно выше!
Петя и еще уточняющий вопрос: Про какое биение кончика притира ты имеешь ввиду? Поверхности кончика притира или точки центра притира?

Petyanya · Сообщение **Petyanya** » 24 фев 2021, 07:17

Лично я грузики взвешивал до 0,00. Пока не запускал, знакомый так же взвесил, вибрация осталась, но всё работает, это к чему, я не думаю что у Ковша форсунки будут ходить лучше, просто пуха накидали, а ща людям всякая х...ня в голову лезет. Был вчера у Александра Сергеевича, обсуждали, форсунка на восстановленном клапане прошла 200000 км. Киа Соренто что плохо?
На курсах притиры лежат, банка целая. Начинаю на томе править, вижу не равномерно касается камня и не равномерная агранка получается, я на призму в GR а хвосты гуляют, внешняя часть конуса, соответственно если его восстановить то центр конуса будет без биения по отношению к телу притира, а наружная часть конуса будет бить, но это не правильно. Это получается когда слушатели учатся восстанавливать и не придерживают притир после остановки станка, маленькое тюк по плите, и он гуляет.
Ну и человек там был достает несколько притиров, новых, самодельных. Попросил на призму положить, так у них хвосты не прыгают, скачут. Ну и говорит что у меня не получаются седла, показывал седло, как розочкой, и не равномерный отпечаток от шарика, и обратка шкалит. На микроскопе это очень хорошо видно. Маркером на пленке отметили биение где было у него, положили новый Дизельледовский биения почти нет, отметили. Ну и от этого отталкнулись. Если на трафарете отметить сотки биения в милиметров, можно так их и деффектовать. Это я к чему. Я понимаю что биение будет на любом притире, но хоть как-то надо чему-то соответствовать, и для себя делать какой-то контроль.
Я знаю что к моим токарям с 5 микронами не подходи, бесполезно.

HEADER_SITE_NAME