DieselClub

Наконец забрал микроскоп. Состояние нового. Как так удалось сохранить с 1954 года остается загадкой . На винтах крепления к раме осталась родная смазка. Оптика чистая без грибка и плесени. Вот только лампа подсветки помойму без линзы конденсора который похоже должен стоять , только светофильтр, да вижу и по цвету она не родная и нет диафрагмы, придется ставить регулятор . Кто может подсказать по поводу линзы .

Отправлено спустя 37 минут 17 секунд:
Нашел ответы на свои вопросы . Выкладываю выдержки из книги Эйварса по ремонту оптических систем где четка расписана как настроить систему подсветки . Линзы там нет, только зеленое матовое стекло. После штудирования руководства по ремонту понял где стоит диафрагма. Она встроена в тобус куда ставится осветитель. Сегодня буду проверять как она работает .Это уже снимает проблему регулировки уровня освещения и засветки верхней части обьекта измерения.Также нужно вырезать круглое стекло на столик. Для этого буду делать инструмент для резки .

Как говорил ранее полностью переделал нижнюю подсветку .Обрезал лишнюю часть тобуса и расточил место под светодиодную лампу.Также на фото видна шкала диафрагмы . Также вырезал недостающие стекло . Для это сделал вот такой стеклорез.

Наверное, проще стекло заказать в стекольной мастерской. У них есть возможность вырезать стекло с любым диаметром

У нас нет такой мастерской , кто бы смог это сделать , квадраты они режет а круг им не под силу . К тому же любое стекло для этого не идет .Только оптическое .

Тоже не было стекла. Взял обычное. Все видать.

Видно будет даже с органическим . Но если почитать какой принцип работы , то минут на 20-30 можно пролететь по искажениям .Хотя работать должно . Проверьте на всякий случай угловым калибром на точность .

На данной модели микроскопа нет активной подсветки градусной шкалы , только зеркально направленый свет, что не совсем удобно. Хотел сделать , чтобы не убирать зеркало и сделал на основе брелка с подсветкой. Получилось очень хорошо. Когда смотришь градусную шкалу , то нажимаешь кнопку .Удобно , то , что можно снять при желании . Держится на пружинной скобе.Нет никаких проводов и блоков питания.

soon писал(а): 01 апр 2019, 18:31 Хотел сделать , чтобы не убирать зеркало и сделал на основе брелка с подсветкой. Получилось очень хорошо. Когда смотришь градусную шкалу , то нажимаешь кнопку

Да, удобно. А во сколько микроскоп обошелся?

Для данной модели и сохранности не дорого .Это уже музейный экспонат . !956 год.

У меня ещё древнее.1946 год. И работает однако! Могли ведь делать.

я так посмотрю ММИ разновидностей куча!
Сергей или это не ММИ ?

Мми. Из первых. Собран из комплектующих Цейса.У моего серийный номер 208. Потом пошли мми-2 с наклоном окулярной головы на 45 градусов. Они удобнее в работе. Думаю на свой мми установить оптику от бми.

Сергей , ломать не подымется рука . Проще поставить микроскоп ниже , чтобы окуляр был на уровне груди. Я уже привык .

Ломать не буду. У меня есть второй мми на разбор. Попробую на него закрепить с минимальными переделками. Сама оптика мми и бми одинакова. Разница в корпусе куда объектив вкручивается.

тогда в чем преимущество оптики от БМИ ? Чем тебе ММи оптика не нравится?

Сергею не нравиться , то , что в первых моделях не было наклона оптики и не привычно смотреть . Помойму проще сделать на столе наклонную подставку под микроскоп а деталь крепить магнитом. Совместить оптику по осям довольно сложная работа и требует понимания процесса работы этого микроскопа . К меня есть книга по ремонту оптических приборов в том числе этих микроскопов , попрошу Александра ее выложить . Хотя по мне, уже привык. Цейсовская оптика высокого качества .

Все верно Александр Сергеевич. Просто от переделки Бми осталась вся оптика с родными подсветками и станина Мми без дела пока . Попробую скрестить. Рабочий Мми трогать не буду.

микроскопы таких годов как правило хорошего качества,в то время за брак тупо растреливали))