DieselClub

Ivelin писал(а): 11 апр 2021, 08:21 ARTIman, я заметил что разница есть в ход пина : 115(+/- 0,0032 мм ) а 116/117(+/- 0,0024 мм ).
Геометрия пина и клапана не мерил, но на взгляд одинакавьйе. Но ето конечно "несерезное" измерение

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
0,032/0,024

115, 116, 117, ход разный. 115 и 116/117 разный профиль И не только в выпуклости в нижней части угла

Мне тоже не нравилось как делаю( болтания пина в держатель и оформление камня ) и как получается притирка пина.
Как вариант для линивьйе люди с менше мозг :
1/. Заказал цанга из БЦ ( Игорь )
2/. Заказал девайс для линейная правка камня из ДЛ
3/. Сделал есче одно перемещение основе на 10мм ( 4 х просвердления ) в правая старона GR7..., потому что цанга Игоря поболшее от ДЛ.
Вариант рабочий .
Плюсьй : Все работает четко и для обработка камня не надо бьйть виртуозом, хороший вариант для начинающих.
Минусьй : Дорогой вариант и чуть медленнее.
Я сначала делаю все пиньй на 126гр. (помощи стандартного удлинение по Х) . Потом снимаю ето удлинение, иделаю все пиньй на 77гр.
Получается два раза установко каждого пина, но у меня уже рефлркс накопился и делаю бьйстро, не думая. На пин где то 5 мин.
Имея в виду что не делаем больше чем комплект инжектора / 6 щук / на день, нам ето вполное устроивает.
У YURU получается бьйстрее. Нравится дьйрка в цанге. Попробую. Молодец.

Отправлено спустя 10 минут 24 секунды:
126 и 77 град. ето только чтоб понятно бьйло какой уголь пина обработьйваю.
Обработка пина делаю по контур нового пина не саблюдая енкодер.

Спрашивали про резец. Вот такой. Купил на рынке.

Постоянно спрашивают как устанавливается цанга нашего производства на станках от Дизельленда. Как раз привезли такой станок на переоснащение и появилась возможность сделать фото цанги. Некоторые покупатели сообщали, что нужно делать небольшие доработки. Пока так и не понял какие... Установил цангу и сделал фото, вроде всё срослось.

Диз ленда камень 400 грит это мкм сколько?

Таблица размеров абразива от гритности.
https://russian-knife.ru/articles/articles_15.html

40/28 мкм верно ?

Если судить по таблице , то да , хотя надо еще знать обозначения камня Р или F. Но наверное в этом диапазоне.

40 зерном по мне для презизики грубо.
Хотя если камень приработался на первых деталях то пойдет.
Почему такое зкрно выбрал диз ленд?

Понимаете это все дедукция. Те данные которые я привел предположительные , так как какого размера используется зерно для изготовления камня известно только производителю. Если камень идет с обозначением F , то размер зерна идет от 15 микрон, куда меньше. Камень который выпускает ДЛ с обозначением 400 грит отлично работает и подходит для данной операции, то есть шлифовки иглы распылителя. Хотелось задать вопрос вам, вы работали с данным камнем? Поэтому данные разговоры ни к чему не приведут пока вы сами не поработаете с ним. А если у вас он есть и имеете проблемы , то думаю это не в гритности дело. Я шлифовал иглы камнем с более крупной гритностью от Игоря Гриба когда еще не было камней ДЛ.

Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:
А на сегодня найти альтернативу камням ДЛ нет в принципе. Хороший алмазный круг с такой гритностью и хорошего качества стоит очень больших денег. Я не считаю дополнительного оборудования для его правки.

Я вообще считаю, что уходить в сторону понижения размера зерна нужно очень осторожно.
Тот же Хартридж например использует камни намного грубее. Чистота обработки ведь не только от этого зависит, а и от связки камня, от режимов и как правильно сказали выше от количества обработок детали после правки. Можно получить обратный эффект, заправить, красиво сделать две иглы, а потом лизать, а не шлифовать поверхность. И снова править.... А при правильно выбранной гритности править нужно не так и часто.