DieselClub

так здесь по-моему не про длиннее, а про очередную осветилку для ушей которая никак не даёт делать пользователям Шаг вперёд. В чём смысл и какая цель покупки такой вещи? На сколько я понимаю если кто-то что-то предлагает , значит это уже опробовано, а так это очередной флуд не имеющий за собой никакого смыслового значения. Ну световод-то по-любому длиннее из-за своих технических характеристик. Только световодом всего лишь подсвечивают, а осматривают чем-то более лучшим чем монокль ушной. К тому же у микроскопа есть свои плюсы и фокусное расстояние можно сделать от 3х до 50 см. в зависимости от "нужды". И картинку на экран вывести и многое другое.

Я тоже сперва светил внутри. Все супер но не работает.
А косячил самодельный станок
Исправил. И почти не смотрю туды.

А почему не смотрите? Потому что всё-равно ничего не понятно? Или потому что ничего не видно? Или не важно как вышло главное что в подачи попадает, а там гарантия полгода... (10-15000) для легковушки в среднем а то и того меньше.
Это не сарказм просто хочется узнать когда человек говорит А, то должен сказать и Б. Поскольку контроль того что делается должен быть обязательно.

ARTImen писал(а): 20 дек 2022, 12:17 главное что в подачи попадает, а там гарантия полгода... (10-15000) для легковушки в среднем а то и того меньше.

Ну вот одного понять не могу , откуда у тебя такая уверенность , что все делают плохо? Если такое есть ,то закрываться надо а не работать.

Че смотреть
Если беда была в другом..
Смотрю через микроскоп 16 крат и свечу светодиодиком.
Видать все. Чуть ли не перхоть. Но не работает.
Убрал косяки у доводочного станка и более нефиг смотреть. А я светил и светил и перхоть искал .

А я разве сказал что делают плохо? Я задал банальный вопрос почему при обработке не смотрится туда? Что сложного ответить на этот вопрос? И в чём проблема после того как форсунка пробежала по стенду разобрать и посмотреть? Ведь если нет контроля при первичной обработки корпуса, значит её нет и после вторичной обработки. Если нет контроля визуального Значит есть контроль по стенду. То есть каждый раз форсунка разбирается и заново или пилится иголка или трётся корпус до тех пор пока по стенду попадёт в подачи +/- . Или вы можете предложить другой какой-то вариант, если рьяно начали защищать человека на которого я в принципе не нападал а задал банальный вопрос.? Почему нет контроля? Значит есть 300% уверенность в своей работе? То есть неважно что там вышло.

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Motordiesel2 писал(а): 20 дек 2022, 13:17 Но не работ

вы уже два раза написали что не работает. Но ни разу не написали что не работает конкретно? Что вы под этим подразумеваете?

Мокрело чуть чуть.
След на солфетке был.
Я к тому что станок важнее.
А смотреть можно но без фанатизма.
Это не поможет.

Осмотр не поможет? Это как смотреть без фанатизма? То есть если есть косяки то и хрен с ним главное не мокрит. Так что-ли?

Стенд и наливы важней.
Смотреть можно но лучше в строну станков.
Вот их надо под микроскоп.