DieselClub

Имеется ввиду не тот момент когда одна призма внутри а вторая снаружи, а когда одна выше а другая ниже. Всё-таки они прикручиваются винтами. А в отверстие Куда вставляется Винт всегда будет люфт между винтом и призмой. Понятное дело что их можно обе например задрать вверх при затяжке или наоборот опустить вниз до упора при затяжке, но всё-таки ... если будут стоять не в Горизонте, то при шлифовке конуса вполне реально получить не тот угол который хочешь. Ещё легко получить другой угол если центр вращения камня и центр вращения иглы также находится в разных плоскостях то есть ось камня например ниже чем ось иглы и наоборот. А если это ещё в сумме с перекосом под горизонту самой иглы в призме то тут вообще винегрет получается. Конечно если задача стоит банально затупить иголку, то здесь вообще по барабану - можно особо даже и не калибровать иглу при установке. Можно банально по касанию при шлифовке понять когда начинаешь тупить кончик иглы. Но если же хочется точности, то всё должно находиться в одной плоскости иначе ошибки до 30 минут обеспечены с лёгкостью.
Понятное дело что вообще супер идеально выставить очень сложно, но хоть какая-то проверка быть должна - всё-таки иголки пилите а не ножи. По-любому нужно контролировать и проверять установку иглы по горизонту после смены призмы как в самой призме так и относительно камня. Иначе такой столик можно поставить возле любого стационарного точила и пилить всё подряд.

Артем спасибо,это и имел ввиду.Выразить только не смог
На заводском GR-7400 (писать прийдется у меня,на всякий) центр иглы и камня не соосно было. Возможно по этому в то время и не получалось.Вообще все темы по GR и направленны на улучшения точности и удобства в работе.Другое дело что многого не знают даже производители.

tivalik6 писал(а): ↑30 янв 2023, 13:46 Другое дело что многого не знают даже производители.

Ну похоже для разработчиков одна-две , три-четыре десятки ни о чём... (допуск при сборке агрегата)

Артем не путай конструкцию своего станка, где кромка на камне меньше милиметра, и при такой конструкции надо выставлять чёткую соосность. Потому что по другому никак.
Здесь протачиваем камень, далее калибруем энкодер, на просвет обеспечиваем прилигание к камню, а ширина камня 10мм. далее энкодер на ноль, и работай. И на данный момент самое правильное решение это калибровка по игле, перечитай с чего я начал, по этому диаметру калибруем, этот диаметр и обробатываем. Даже если на призме будет перепад 0.3мм, это всё учитывается при калибровке и после калибровки энкодера нивелируется.

Пётр это ты путаешь. Точка касания всегда одинаковая и находится в одном и том же месте неважно какой камень. Разница только в ширине этого касания. Просто когда камень узкий, то при проточке видно смещение от центра оси если есть завал, А на широком камне этого не увидишь. Видно лишь что берёт не сразу всю плоскость (одного угла), а лишь его часть. Это говорит о том что либо угол не тот, либо перекос в конструкции.
И опять-таки перекос 0,3 мм между центрами призм, или на вылете в сантиметров Пять в сторону? В этом есть очень большая разница

Ну путаем так путаем.
0.3 это стандартный перепад на калибре, по которому и предлагается калибровать, учитывается перепад на игле. Если предпологается точить иглы, калибруем с перепадом 0.3 как на игле, если притиры, калибруем по плоской стороне. Но при обработке просто накидываем 0.3мм на энкодоре.

ARTImen писал(а): ↑30 янв 2023, 15:40 видно смещение от центра оси если есть завал,

И чем длиннее рез, тем сильнее видно смещение . Если образно, то возьмём символ (Х) и повернем его так, чтобы одна линия этого символа была в горизонте (это ось Х) при этом вторая линия пересекающая эту ось есть тело вращения. Так вот при перемещении оси вращения относительно линии оси Х (имея перекос по высотам осей вращения камня и иглы, а так же перепад высот между призмами) легко можем получить например 2 угла на шлифуемом конусе, или например более зауженнный конус (ближе к основанию) - более острый чем заявленный угол на энкодере. А ведь даже 10 минут при правильной обработке решают очень много.
Поэтому и написал выше что если есть задача просто затупить иглу, тогда можно особо и не заморачиваться с калибровками. Но правда тогда для этого и не нужен станок за 200.000. То же самое можно исполнить на обычном токарном станке обработав зажатый в патрон корундовый Круг, и подавать вместо резца призму с вращающейся иглой. Уверяю тебя, что обработка будет точно такая же...

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Вот опять... тема вроде как улучшить Станок А по факту получается Да и хрен с ним Пусть будет как есть там накинем здесь прибавим и будет всё нормально

Отправлено спустя 5 минут 38 секунд:
Я вот одного ещё не пойму, возможно конечно просто я не знаю конструкцию данного станка - может не хватает длины перемещения стола..
при установке иголки ноль можно Выставить по направляющей иглы то есть по одной из трёх скруглённых граней. При этом не нужен никакой сторонний калибр который может оказаться по факту некачественным.

ноль можно Выставить по направляющей иглы то есть по одной из трёх скруглённых граней. При этом не нужен никакой сторонний калибр который может оказаться по факту некачественным.
[/quote]
Согласен полностью, по этому и калибрую как показал выше.

ARTImen писал(а): ↑30 янв 2023, 15:40 И опять-таки перекос 0,3 мм между центрами призм, или на вылете в сантиметров Пять в сторону?

Имеется ввиду не по глубине (одна вперёд-другая назад) а по высоте! Одна выше линии горизонта оси камня от земли другая ниже линии горизонта оси камня - ближе к земле. Так понятно объяснил?
Ну так вот если поставить тот же калибр в призму и посмотреть перепад на одном крае и на другом крае или взять такой же калибр только длиннее раза в три и посмотреть перепад на одном крае и на другом крае и вот будет видно разницу

Зачем ноль искать. Не понимаю
Проточил.
Померил на микроскопе.
Подогнал. Проверил.
Все на ненужной игле.
Ну куды потом угол денется ?

Можно и так если есть чем померить. Только на любой иголке углов Больше чем два. Ну а затупить можно и так

1. Сделали попробовать пластиковые призмы. Материал норм. Работают. У Сергея Светлогорск такие уже год. Скольжение, не задирает метал. Нет изноаа.
2.это мне сделали такие болтики с накаткой. Удобно.

GR 7400


https://www.youtube.com/shorts/ZZFg5wCpzF0

Напишите как полдня или день алмаз круг точили?

Motordiesel2 писал(а): ↑07 апр 2023, 07:50 Напишите как полдня или день алмаз круг точили?

Двадцать минут.

это обычный точильный камень оригинал от станка или круг с алмазным напылением?

Added in 3 minutes 32 seconds:
jeśli to diament to czy należy go wykonać samemu czy jest dostępny w sprzedaży ?

Added in 1 minute 11 seconds:
если это бриллиант, вы должны сделать его сами или он продается?

под заказ

.

И такой

Интересно почему азпи не использует алмаз?